做产品 · 5 个项目

5 个能快速做出 AI 产品的开源脚手架

怎样避免从登录、支付和账户体系重新造轮子,又不把自己锁进不合适的技术栈?

编辑总判断

没有“最强模板”,只有更适合你的技术债。先看产品形态和团队栈,再比较认证、支付、部署依赖和后续改造成本。

最后审核 2026-08-11

这篇专题是否适合你

建议继续看

  • · 准备开发 AI Chat、文档工具或团队 SaaS
  • · 需要认证与订阅,但不想从零搭底座
  • · 愿意在速度和长期可控性之间做取舍

可以先跳过

  • · 只想找无需开发的现成 AI 工具
  • · 业务仍不明确,只想按 Star 选模板

先给答案

什么情况选谁

01

最快做 AI Chat

优先看 Vercel Chatbot;对话体验现成,但商业能力要补。

02

通用能力最完整

优先看 Open SaaS;代价是接受 Wasp 与多服务依赖。

03

最想掌控代码

优先看 Next.js SaaS Starter;结构克制,业务投入更多。

04

重视多租户与工程

优先看 SaaS Boilerplate;先分清免费版和商业版。

05

已经选定 Supabase

Subscription Payments 路径直接,但维护状态要重点复核。

Vercel Chatbot

Apache-2.0

最适合:Chat 与 Copilot 产品开发者

部署:中二开价值:高暂无明显附加风险

关键限制:仍需补齐支付、配额、团队、运营后台和模型成本控制。

查看完整判断

Open SaaS

MIT

最适合:需要认证与支付的独立开发者

部署:中二开价值:高暂无明显附加风险

关键限制:Wasp 框架生态与配套服务会形成长期技术选型成本。

查看完整判断

Next.js SaaS Starter

MIT

最适合:想完全掌控代码的 Next.js 开发者

部署:中二开价值:高暂无明显附加风险

关键限制:模型、邮件、文件、审计与生产安全细节仍需自行补齐。

查看完整判断

SaaS Boilerplate

MIT / 商业版

最适合:重视多租户与 RBAC 的团队

部署:中二开价值:高License / 商业边界需复核

关键限制:支付、邮件和部分高级能力位于付费版本或需自行开发。

商业使用前复核许可证与附加条款。

查看完整判断

Next.js Subscription Payments

MIT

最适合:已经选择 Supabase 的独立开发者

部署:中二开价值:中暂无明显附加风险

关键限制:模板支持的定价模型较基础,生产采用前仍要核对依赖、Webhook 与数据隔离。

查看完整判断

逐项判断

不要只看比较表

VE

Vercel Chatbot

AI 产品脚手架
有趣体验值得二开

直接体验流式、多模型 AI 对话,也能复用成熟交互与持久化骨架。

Chat 与 Copilot 产品开发者需要流式生成和持久化骨架的团队

把时间花在 AI 产品体验上,但要自己补支付、配额和模型成本控制。

部署:中二开价值:高无明显附加风险Apache-2.0
查看项目判断
OP

Open SaaS

AI 产品脚手架
值得二开

把认证、支付、邮件和任务等 SaaS 通用能力一次搭好,直接把精力放到业务差异上。

需要认证与支付的独立开发者愿意采用 Wasp 的小团队

通用模块最全,适合愿意用 Wasp 换开发速度的人。

部署:中二开价值:高无明显附加风险MIT
查看项目判断
NE

Next.js SaaS Starter

AI 产品脚手架
值得二开

用熟悉的 Next.js、Postgres 和 Stripe 快速验证订阅产品闭环。

想完全掌控代码的 Next.js 开发者准备自行补业务层的小团队

主流栈且克制,适合已有 Next.js 能力的开发者。

部署:中二开价值:高无明显附加风险MIT
查看项目判断
SA

SaaS Boilerplate

AI 产品脚手架
值得二开

提供多租户、权限、国际化和工程化骨架,适合严肃 SaaS 项目起步。

重视多租户与 RBAC 的团队需要 i18n、测试与监控骨架的开发者

团队工程资产强,免费版与商业能力边界必须先看清。

部署:中二开价值:高License / 商业边界需复核MIT / 商业版
查看项目判断
NE

Next.js Subscription Payments

AI 产品脚手架
值得二开

把 Supabase 与 Stripe 的订阅同步流程做成可阅读、可改造的样板。

已经选择 Supabase 的独立开发者需要订阅同步样板的小团队

Supabase + Stripe 样板直接,维护性却是当前最大问号。

部署:中二开价值:中无明显附加风险MIT
查看项目判断

仍然拿不准?

按这三步继续缩小选择

  1. 01先写清产品是否以 AI 对话为主;若是,先比较 Vercel Chatbot 与 Open SaaS。
  2. 02再决定是否接受 Wasp、Clerk 或 Supabase 等栈级依赖。
  3. 03最后列出必须开箱即用的商业能力;缺失项就是你的真实开发成本。
带着真实目标咨询