20 个项目，一次加载
按用途、部署门槛和商业边界缩小范围，不用在 Star 榜单里盲猜。
5 / 20 个项目
把认证、支付、邮件和任务等 SaaS 通用能力一次搭好，直接把精力放到业务差异上。
采用判断：功能较全的免费 SaaS 骨架，适合接受 Wasp 的开发者快速完成通用底座。
关键限制：Wasp 框架生态与配套服务会形成长期技术选型成本。
直接体验流式、多模型 AI 对话，也能复用成熟交互与持久化骨架。
采用判断：最快做出多模型 AI Chat 产品的高质量模板，但不是完整商业 SaaS。
关键限制：仍需补齐支付、配额、团队、运营后台和模型成本控制。
用熟悉的 Next.js、Postgres 和 Stripe 快速验证订阅产品闭环。
采用判断：用主流 Next.js、Postgres 与 Stripe 跑通订阅 SaaS 的克制型模板。
关键限制：模型、邮件、文件、审计与生产安全细节仍需自行补齐。
提供多租户、权限、国际化和工程化骨架，适合严肃 SaaS 项目起步。
采用判断：工程质量和团队能力较完整，但免费版并不是完整的订阅 SaaS。
关键限制：支付、邮件和部分高级能力位于付费版本或需自行开发。
把 Supabase 与 Stripe 的订阅同步流程做成可阅读、可改造的样板。
采用判断：Supabase 与 Stripe 订阅闭环的直接样板，适合验证支付流程而非直接作为完整 SaaS。
关键限制：模板支持的定价模型较基础，生产采用前仍要核对依赖、Webhook 与数据隔离。